无法在生产服务器上更新gem。我已经尝试过bundleinstall--deployment和bundleinstall--withoutdevelopmenttest但不断得到:YouaretryingtoinstallindeploymentmodeafterchangingyourGemfile.Run`bundleinstall`elsewhereandaddtheupdatedGemfile.locktoversioncontrol.Ifthisisadevelopmentmachine,removetheGemfilefreezebyrunning`bundleinstal

我在我的类中动态创建了一个实例变量:classMineattr_accessor:some_vardefintialize@some_var=trueenddefmy_numbernumself.instance_variable_set"@my_#{num}",numendend如何让@my_#{num}现在成为一个attr值？例如我希望能够做到这一点:dude=Mine.newdude.my_number1dude.my_1=>1 最佳答案 这个答案不会污染类空间，例如..如果我执行mine.my_number4那么Mine的其

我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误

尝试安装gemdevise时出错，安装停止于gembcrypt-ruby:$geminstallbcrypt-rubyErrorinstallingbcrypt-ruby:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.我在RVM下使用Ruby运行OSX10.6.7。我重新安装了最新版本的xcode并重新安装了Ruby64位、Rails和所有的gem。 最佳答案 我在OSX10.7.3下安装时遇到了同样的问题。安装gem时，我的错误消息是:Buildingnativeextensions.Thiscoul

我正在阅读优秀的RubyonRailsTutorial并且遇到了如下代码。if0trueelsefalseend上面的代码返回true并说明了与许多语言(C是一个明显的例子)不同的是，ruby将0视为true。我并没有将这种行为视为异类，而是认为这种明显偏离惯例的行为是有充分理由的。例如，Python将0视为False，正如人们所期望的那样。简而言之，将ruby​​设计为将0视为true的基本原理是什么？ 最佳答案 我猜Matz想要“真实性”这样的概念简单性——唯一的“假”值是false和nil。期间。只使用false是最干净的，但

使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

我有一个带有几个成员变量的Foo类。当类的两个实例中的所有值都相等时，我希望对象“相等”。然后我希望这些对象成为我的散列中的键。当我目前尝试这样做时，哈希将每个实例视为不平等。h={}f1=Foo.new(a,b)f2=Foo.new(a,b)此时f1和f2应该相等。h[f1]=7h[f2]=8putsh[f1]应该打印8 最佳答案 参见http://ruby-doc.org/core/classes/Hash.htmlHashuseskey.eql?totestkeysforequality.Ifyouneedtouseinsta

我正在设置一个Rails应用程序，我刚刚完成了一些单元测试，我的friend说显然固定装置不再酷，人们现在正在使用RSpec或shoulda。我想知道使用这些其他工具包的实际好处是什么。任何信息都将不胜感激。-fREW 最佳答案 与RSpec相比，我个人更喜欢Shoulda。我发现Shoulda的语法不如RSpec神奇。我对RSpec的问题是，是的，当我大声朗读它时它的可读性很强，但是当我开始编写它时，嗯，我永远不确定如何应该编写给定的断言。PragDaveexplainstheproblembetterthanme.他还likes

为什么“slurping”文件不是普通文本文件I/O的好做法，什么时候有用？例如，为什么我不应该使用这些？File.read('/path/to/text.txt').lines.eachdo|line|#dosomethingwithalineend或File.readlines('/path/to/text.txt').eachdo|line|#dosomethingwithalineend 最佳答案 我们一次又一次地看到询问有关读取文本文件以逐行处理它的问题，这些问题使用read或readlines的变体，它们将一次将整个文件

假设我有数组[1,2,3,1,2,3]并且我想从给出[1,3,1,2,3]的数组。什么是最简单的方法？ 最佳答案 li.delete_at(li.index(n)||li.length)li[li.length]超出范围，所以||li.length处理n不在列表中的情况。irb(main):001:0>li=[1,2,3,1,2,3]=>[1,2,3,1,2,3]irb(main):002:0>li.delete_at(li.index(2)||li.length)=>2irb(main):003:0>li.delete_at(li